ENAMORATE DE VERDAD

Que ridiculez más grande sentí al ver este realities show, me quiero enamorar, ¿qué es esto?, sin duda una burla para todas las personas que participan en él, y realmente que estuvieron pensando ellas al querer entrar a este “concurso”, que lo único que busca es rating, a costillas de los sentimientos de los chicos “que se quieren enamorar”.

Muchachos y chicas que en su vida a podido disfrutar del amor de pareja o han sufrido un desengaño, participan en este tipo de programas, el “amoroso”, como el programa lo llama tiene que escoger a una chica de la cual supuestamente se enamoraran o encontraran el amor, por Dios en que planeta estamos, cuando uno se va a enamorar de otro a simple vista o porque ganaste un simple realities.

Pobre de las chicas que participan y de los chicos peor, que por cierto son bien feos, las chicas son muy guapas, no creo que con esos cuerpazos y esas caras de niñas buenas, no pueden conseguir un enamorado que realmente las aprecie y no que se estén mostrando a todo mundo, como se pelean por un hombre, que por cierto es solo simpático de hay nada bueno tiene, y en el cerebro ni que decir, para que se preste para este tipo de programas.

Los chicos que se presentan al casting para este programa sufren más humillación, pobre de ellos, ni siquiera pueden hablar, se sienten tan tímidos y los único que buscan es que alguien les quiera, como es posible que este tipo de programas se aproveche de los sentimientos de las personas para meterse dinero al bolsillo, es el colmo.

CINTHIANATH

Reality, "Falsality", Ridiculizate

Los ya conocidos y trillados "Realities" se han convertido en una maquinita de auxilio para sacar de la desesperación de los canales de televisión, debido a su gran contetnido novelesco y publicitario, ya que luego de todos los escandalos causados por fraudes y excesos de los productores y los participantes, el reality adquiere más fama, resultando de ello nuevos famosillos de TV y un gran ingreso para el medio.

Pero hasta cuándo se seguirá llamando "reality" a este tipo de programas que ya sabemos, de sobra, son lo que yo denomino un "falsality", lo cual sería más sensato. Y este es el caso de "Me quiero enamorar", un reality mexicano en donde un grupo de hombres y mujeres de rasgos, de acuerdo a lo que se entiende por belleza supercial, bonitos, compiten por enamorarse entre ellos (hombres con mujeres). Por lo cual recomiendo ver la siguiente información publicada sobre los actores de este programa, para que se hagan una pequeña idea de lo que quiero decir. Que al igual que en la mayoría de estos programas,siempre hay alguien que sabe la verdad o tiene algo que decir sobre lo que nadie sabe de estos shows.. http://gatumadre.wordpress.com/2009/10/22/fraude-en-me-quiero-enamorar/

Lo que más me causa gracia, y pena a la vez, es ver como se exponen a los sujetos de audición en un aspecto de ridiculización, lo cuales necesario ver para comprender, y lo que a primera vista, o segunda y tercera, resulta gracioso realmente es el recurso de aprovechar los defectos de quienes asisten a los castings de estos programas, que son expuestos para divertir a los televidentes con las características de quienes pensaron que realmente iban a poder conseguir una oportunidad de enamorarse. Sobre todo en el caso de los gays, gorditos, nerviosos e inseguros.

A continuación les dejo el el link del video para que ustedes saquen sus propias conclusiones. Pobre Rogelio, pensó que nadie se iba a dar cuenta que le gustan los hombres, y en su desesperación por enamorarse, o mejor dicho que alguien se enamore de él, se deja expuesto para ser la deversión de muchos.

http://www.youtube.com/watch?v=U_uw1xMX4oA

Por Patakon

Todos pactamos alguna vez con un reality show

Los realities shows en general son creados bajo el concepto de “entretener” y de cierta forma lo logran; lo cuestionable de éstos programas son los parámetros que emplean para lograr atraer audiencia y producir dinero. La barita mágica es “dinero y fama” bajo ésta premisa ingresan las personas que están dispuestas a mostrarse ante una audiencia muy crítica, pero no haciendo uso del sentido común, sino de la crítica cruda hacia la personalidad de los sujetos. Pese a todo y siempre cuestionando creo que aquí nadie peca de inocente, ni los productores de los programas, ni los sujetos que participan y menos “los pobres espectadores”.

El reality show de México que presenta Televisa, Me quiero enamorar, trata sobre un grupo de hombres queriendo conquistar a una “interesante mujer”, y de un grupo de mujeres haciendo lo mismo por ganarse el “amor” de un codiciado hombre. Mientras los participantes harán de todo léase, utilizar sus más sofisticados encantos para conquistar, ¿y por qué no los menos sofisticados para alejar a sus contrincantes?; “el galán y la diva” pretendidos tendrán que compartir la cama y no enamorarse, cómo si para enamorarse se necesitara de una cama, sino ¿para qué están los 14 ilusos pretendientes?.

En resumen no es más que una burla convenida de todas las partes. A lo que me refiero es que éstos 14 participantes saben muy bien a lo que van. Enfrentarse a los retos que se les imponga y actuar como tengan que hacerlo frente muchas cámaras y a toda hora, exponiendo sus deseos, sentimientos, emociones para conseguir ser el “ideal”. Mientras tanto, los dos personajes a ser alcanzados tienen la “difícil” tarea de elegir quiénes llenan sus expectativas en ese plano afectivo que tanto necesita el ser humano. Amor, amor, amor. Los productores esto genera dinero, dinero, dinero. Y ¿qué hay con los espectadores? Ellos están felices de observar y sentirse identificados con alguno de éstos chicos. Tal vez unos aspirando a llegar a participar y conseguir su pareja ideal, otros soñando con conocer a algún eliminado y convertirse en su diva o galán. Y los que se mofan del programa, pero se entretienen observando. En conclusión nos fascina mirar.

Esto es lo que puedo decir como una simple hipótesis, aunque recién me enteré del programa y no lo he observado en su totalidad, solo fragmentos. Sí he visto otros y me he quedado enganchada a ellos. Sólo para citar y para hacer mea culpa, uno que no recuerdo el nombre, pero trataba sobre espías secretos para cachar a tu pareja siendo “infieles” creo es así como se llama o llamaba. Los de makeover dónde te muestran toda la grasa que sale de un cuerpo y luego predomina el ideal de BELLEZA. Además de la primera edición de operación triunfo y los de Tyra Banks que debo admitir me gustan.

Es por esto que no pretendo esconderme bajo una crítica de personaje con inocente mirada hacia estos programas, porque también he caído en ellos. Sin embargo me doy cuenta de su contenido y simplemente digo lo que es. Me rectifico lo creo es.

Denisse Torres Tumbaco.

Articulo 38

Artículo 38. Regulación de la publicidad y propaganda estatal y de las cadenas nacionales.-

Para garantizar el ejercicio y vigencia de los derechos de comunicación, la publicidad y propaganda del Estado, municipales, provinciales y regionales, y en todas sus formas, a través de los medios, las funciones del Estado y cualquier otra entidad pública intenten moldear la opinión pública o interfieran en el proceso de formación de preferencias políticas de los ciudadanos y ciudadanas.

Las cadenas nacionales en los medios de comunicación serán programadas con 48 horas de anticipación, dentro o fuera de los horarios acostumbrados, como para la difusión informativa de los medios. Salvo el caso de desastres naturales o eventos graves que impliquen temas humanitarios o de salud pública, que se los puede hacer en cualquier momento.

La contratación de publicidad por parte del Estado debe ser transparente y otorgada atendiendo a consideraciones de mercado y no como un instrumento de discriminación política.

• Su modificación se sostuvo en que el estado puede hacer uso de los medios de comunicación cuando lo vea necesario y cuando quiera, el articulo lo limitaba en que solo se encuentren fuera del horario acostumbrado, le hice una correcion de que puede ser dentro o fuera, eso si recalcando que su publicidad no sea intrumento de descriminacion política, como ya lo hacia el articulo original, se borraron frases que no eran necesarias, como redundantes, sino que lo modifique directo a lo que trata de proponer

CinthiaNath

Los "Rebajalities"

La televisión en su afán de aumentar el rating producen programas de todo tipo, con la única y primnoridal consiga de que consiga rating. En los últimos años la programación ha sido orientada a mostrar la cotidaneidad de las personas. Para la realización de este objetivo se ha buscado plasmar situaciones reales dentro de una temática designada, a esto se le llama realities.

Estas producciones se manejan en torno a una temática, sean estas de diferente índole. "Me quiero enamorar" es una propuesta agresiva de la forma de producción de los realities. Un tema basado en la meta de conseguir el "amor" de una persona en apariencia física no hace más que trivializar la profgramación que pueda existir, incluso, en un reality.

Exponer sentimientos, emociones, instintos, pesonalidades frente a una cámara no es más que un juego turbio para conseguir dinero sin que de ellos se pueda extraer algún tipo de interés ajeno al morbo.

Desgraciadamente la televisión presenta programas que cuidadosamente hay que coger con pinzas para no rebajar el intelecto que, de ver este tipo de cosas, afecta a nuestra formación como personas.

Por Fioncer

                      NO DESPRECIES LOS DETALLES

La canción ni rosas ni juguetes de Paulina Rubio del disco Gran City Pop, muestra un videoclip de una relación amorosa, la cual no se entiende y la honestidad es algo que le molesta, como lo dice al inicio de este. La chica dorada muestra una canción muy sexista y el video es excelente al querer mostrar esto.

Los colores y la escenografía que se usa en el video son muy llamativos y femeninos, el vestuario de Paulina muestra a una mujer decidida y feminista que lo que más odia es a su pareja, incluso en la letra de la canción recalca que es mucha mujer para este tipo de hombre, y las discusión que mantienes lo levan incluso a la terapia de pareja, como se lo ve al principio del video

El videoclip tiene mucha acogida, principalmente por mujeres, en el internet se puede ver comentarios de ello, no solo por ser paulina rubio, sino mas bien por la calidad del video y de la canción que muestra a la mujer que no soporta más al marido y que quiere un final definitivo a la relación. Como el titulo lo nombra “ni rosas ni juguetes”, que son detalles que los hombres siempre tienen con las mujeres, es desprecio a los detalles de los hombres, de los cuales determina que por ello, no va a intercambiar su amor o cariño. La escena en la que él llega con flores y ella las destruye con el cuchillo, es una muestra del desprecio hacia los detalles.

El feminismo ha llegado a los videoclip y hasta las canciones que escuchamos día a día, el engaño que puede causar un hombre en una relación amorosa no es motivo para discriminar a los hombres y mucho menos su detalles.

CINTHIANATH

"Me quiero rebajar"

A estas alturas no es para sorprenderse con la gran cantidad de ridiculeces que exponen los reality shows o también llamados programas de telerealidad. Sin embargo al ver la producción mexicasa "Me quiero enamorar" que no es otra cosa que una amalgama de realitys, un híbrido de franquicias internacionales como "The Bachelor" y "A shot at love" y de la misma pobreza de contenido que sus parientes de reality.

Al parecer cada vez les quedan menos ideas a los productores de este tipo de programas que hacen mezclas absurdas de Bailando y Cantando con... con cualquier cosa para producir algo que parezca nuevo. En este caso "Me quiero enamorar" muestra a un grupo de personas que en unas cuantas semanas quieren "ganarse el corazón" de por así decirlo famosos de la televisión local. Y en el camino surgen las típicas peleas, conspiraciones, llantos y absurdos que son la piedra angular de la telerealidad.

¿Querer enamorarse? ¿En televisión nacional frente a millones de personas? Tampoco quiero ser cruel con las personas que por diferentes motivos se exponen y participan en estos shows, porque también son víctimas de los tiburones que están tras cámaras del programa, pero deberían saber que los televidentes no se ríen con ellos sino de ellos.

Mientras exista público que mantenga al aire estos programas será dificil que haya un fin para la telerealidad, y más dificil imaginarse con qué tipo de absurdo querrán sorprendernos despúes.

ROLO

CRÍTICAS ACERCA DEL REALITY "Me quiero enamorar"

Qué tristeza que hoy en día se dedique tiempo y tanto dinero para hacer este tipo de programas, no son nada lucrativos, en la tele ya no hay nada que valga la pena, ni existen programas familiares. Lo que más me da risa es que se sabe que todo está tramado, por favor quien se va a enamorar de verdad, deberían crear programas creativos que beneficie al público, o uno donde se busque talento, como American Idol que fue todo un éxito, la verdad es que el reality show si entretiene además aparecen actores o cantantes famosos y los concursantes son atractivos y atractivas, lógicamente va a tener éxito y la gente le va a gustar, pero no da nada positivo verlo.

Andrea K.

Enseñando a odiar!!

El asesinato del ecuatoriano Marcelo Lucero en noviembre del 2008 por una pandilla racista en Nueva York, inspiró al también connacional James García Sotomayor a rodar un mediometraje basado en el racismo y la xenofobia. “Enseñando a odiar” trata sobre la persecución y abuso que sufren trabajadores hispanos en Estados Unidos, por parte de adolescentes caucásicos cuyos prejuicios raciales han sido influenciados por sus familiares. Una corta pero concreta escenificación de uno de los mayores fenómenos sociales que sufren muchos migrantes.

La imagen de arrepentimiento y soledad de un norteamericano es la que da inicio a esta historia. Su pensamiento retrógrado de racismo y discriminación lo transmite a su sobrino adolescente, quien poco a poco cree que los hispanos están quitándole oportunidades de trabajo. Esto es lo que llega a soportar un joven mexicano que sale de su país en busca de una vida mejor y se junta con un grupo de latinos de similar situación. Las oportunidades de trabajo son casi escazas por lo que acepta realizar cualquier tipo de actividad requerida por la gente. Mientras tanto la mentalidad del adolescente neoyorquino va cambiando rápidamente con las ideas de su tío quien le siembra el odio a los hispanos que llegan a su país.

Una noche él y sus amigos deciden reunirse en un parque para observar el comportamiento de los emigrantes. Una discusión entre los dos grupos termina en el asesinato de uno de los latinos, quien es salvajemente golpeado con un bate de beisbol. Y esto es lo que lleva al arrepentimiento del tío del muchacho, pues fueron sus ideas las que llevaron a cometer el crimen y ahora debería cumplir una condena de muchos años.

La xenofobia se la puede definir como el odio u hostilidad hacia los extranjeros, siendo consecuencia, por lo general, de un exceso de nacionalismo. Sus consecuencias suelen ser las peores cuando este rechazo se va incrementando. Muchos han sido ya los casos no sólo a ecuatorianos sino a personas de otras nacionalidades. Esta condición no es algo nuevo, ha existido desde la antigüedad y en casos terminaron ocasionando grandes guerras.

Desde el punto de vista psicológico la base de la xenofobia es el miedo a lo desconocido y por lo tanto, el rechazo a lo que es diferente. Con esto podríamos pensar que para evitar este prejuicio hacia los demás se debería dar la oportunidad de conocer sus ideas y respetarlas. No es posible que siendo parte de una sociedad llena de modernismo y desarrollo, los seres humanos mantengan un pensamiento primitivo y olviden que todos tienen los mismos derechos sin importar cualquier tipo de condición que los diferencie.

HIAN

Ella dijo que no

Miguel Cabrera ex integrante de los Intrépidos, lanzó en el año 2006 su primer tema Ella dijo que no. Este forma parte de su disco Descartable, con el que se consagró como solista. El álbum fue masterizado en Sony Music Studios de la ciudad de Nueva York, por Vic Anesini, reconocido por su trabajo con artistas de la talla de Bob Dylan, Dido, Aerosmith, entre otros. La canción de este artista emana una historia romántica en su letra, mientras en el video se observa un recorrido por las calles de la ciudad de Guayaquil.

Esta canción nos cuenta la historia de un amor frustrado. Ella le dijo que no. Nos muestra lo complejo que puede ser el estar enamorado y lo difícil de aceptar que alguien no corresponda a ese sentimiento. El género pop influyó mucho en la aceptación de esta canción que se mantuvo presente en todas las estaciones del Ecuador y en las bocas de más de uno que se vio contagiado de su pegajoso y agradable ritmo.

Miguel Quiroga, estudiante de la UCSG y amante de la edición, nos cuenta las razones por las que le gusta esta canción: “Primero porque es un producto elaborado por un artista ecuatoriano con trayectoria, Segundo por que este material es agradable no solo por su letra y música que son propias del artista sino también por el video en el cual él es el protagonista y además porque es aquí donde se ven plasmados sus pensamientos”. El nombre del disco Descartable se lo eligió pensando en lo que todo hombre o mujer puede ser en una relación sentimental.

Aunque a muchos les parezca repetitiva la letra no se puede negar que el contenido fusionado con la tonada encantan. “Ella dijo que su vida era una fiesta, no eres tú soy yo la del problema”. Usa frases coloquiales que forman parte de las vivencias de la sociedad y que siempre se mantienen latentes. Evoca el recuerdo y la reflexión de lo más profundo del ser. El buscar ese otro yo en alguien y ser rechazado es lo que hace sucumbir al ser humano ante la dolorosa soledad.

Un hombre que canta acompañado de su guitarra mientras camina por las calles de Guayaquil con un aspecto melancólico y taciturno es lo que se ve a simple vista en este video clip. Pero si se mira con mayor atención se podrá encontrar en algunas de las tomas estas frases: Las palabras, sin razón, sin pensar, alma escondida, Como enamorarla si no la ha conocido, beso cómplice, se entrega ya sin pensar, ella dijo, tu vida, ya esta hecha, problema, todas estas marcando un ritmo en el video. Escritas en señales de transito y en murales. Como recordando en cada paso su triste realidad de la cual no tiene salida más que afrontarla.

La composición de este video es básica y no tiene mayor dificultad, en ciertas tomas se mueve demasiado la cámara y existen otras escenas muy cortas que le dan un toque improvisado. Aunque cabe recalcar que esto es solo una perspectiva de composición del video que no necesariamente otros comparten.

Una de las partes que a muchos gusta de este video por ser creativa y original es cuando se saca los audífonos y se desconecta por un instante de la canción para ayudar a una señora quien le pide la hora. Esto nos da una idea de que el video forma parte de la realidad de cada persona. Estos recursos de salirse del libreto, de lo tradicional es lo que llaman la atención y agradan.

En nuestro país son pocos los cantantes que logran un hit con la elaboración de sus videos. Cantantes como Juan Velasco, Mirella Cesa, entre otros se han destacado por la meticulosa elaboración de videos en este género, de los cuales pocos se han realizado fuera del país. Miguel Cabrera aunque ha realizado un gran esfuerzo y su canción pego en todas las estaciones su video clip deja mucho que desear.

La idea del video es buena pero en su realización se quedaron cortos, pudo haberse realizado un mejor trabajo sobre todo por los medios con los que se conto para su elaboración. La música es fácil de entender, despierta interés en todos debido al tema que toca, es muy comercial, sin duda alguna se vendería como pan caliente en mercados internacionales.

Heylun

Correción del Art. 31 del Proyecto de Ley Orgánica de Comunicación del Lcdo. Rolando Panchana

El Articulo 31 del Proyecto de Ley orgánica de comunicación emitido por el Lcdo. Rolando Panchana, a mi parecer, está muy mal planteado, ya que el respeto de los derechos de todos, sean minorías o mayorías, debe ser lo que se inculque, no la defensa de quienes insultan a cualquier sector de la población, empezando por que nadie debería ser minoría, ya que al decir minorías están promoviendo la discriminación. Los ecuatorianos exigimos una igualdad legal y de derechos, no privilegios para unos y desamparo para otros. Todos somos iguales.

A continuación el artículo original.

Artículo 31. Protección de toda forma y contenido.- Todos los textos, mensajes y expresiones de las personas deben estar protegidos, en especial aquellas de grupos minoritarios y de comunidades, incluyendo las que pudieran ofender o resultar discrepantes y perturbadoras para las mayorías. Bajo ninguna circunstancia, se esgrimarán razones de seguridad nacional, resguardo del orden público y la moral para limitar un discurso o expresión, siempre que no constituyan delito o incurran en discriminación. 

A continuación la correción a mi parecer.

Articulo 31. Protección de toda forma y contenido.- Todos los textos, opiniones, mensajes y expresiones de las personas deben estar protegidos sin excepción, siempre y cuando no ofendan ni perturben la dignidad y los derechos de las demás personas. Bajo ninguna circunstancia, se esgrimirán razones de seguridad nacional, resguardo del orden público y la moral para limitar un discurso o expresión, siempre y cuando no vayan en de la ley o incurran en discriminación.

Por patakon

Una verdad apocaliptica

La realidad que ahora afecta al mundo con terremotos, devastaciones, sufrimiento fue reflejada en el videoclip de hace 15 años, producido por Michael Jackson y David Foster Earth song, en el cual vemos maltrato por parte de militares hacia el pueblo, animales muriendo por la caza indiscriminada, tribus sufriendo por las tormentas sin agua y sin tener que comer.

Este video cambió mi forma de pensar, actuar además saber considerar lo importante en la tierra. El sencillo vendió 3,5 millones de copias, se mantuvo seis semanas como número uno en el Reino Unido. El impacto que tuvo en la sociedad desembocó en crear fundaciones en bien del planeta y de ayuda humanitaria. Los animales se los tomo en cuenta en este video enfocando el deber que tenemos con la madre naturaleza y el hecho de salvarla de la devastación forestal.

Nuestra sociedad, en la actualidad, es insensible a la naturaleza pensando que viven en un mundo aparte de la flora y fauna. El descontrol por acaparar más riquezas hace que nos valga un bledo las precarias condiciones globales. Cuando Jackson dice en su videoclip: “¿Qué hay de todas las cosas que dijiste que eran tuyas y mías? ¿Alguna vez te has parado a observar toda la sangre que hemos derramado anteriormente? ¿Alguna vez te has parado a observar la Tierra y las costas que están muriendo?”

La guerra ya no se vive en los campos, sino en las calles con el tráfico de armas, nuestros jóvenes van a campamentos paramilitares siendo su único fin la muerte. “¿Alguna vez te has parado a observar todos los niños que mueren por la guerra?”

En el video se observa un campo sin forestación casi desértico pretendiendo establecer que ahí antes existían campos de flores, árboles y niños jugando. “¿Qué hay de toda la paz que les prometiste a tus hijos? ¿Qué hay de los campos florecientes?”, quizás en un futuro próximo tengamos que preguntarnos esto, “no hay mayor ciego que el que no quiere ver” es una realidad palpable con proyecciones bíblicas… “¿Qué hay del amanecer? ¿Qué hay de los mares? ¿Los cielos están cayendo?”... La biblia menciona muchos de los acontecimientos que existen el video.

La idea principal de este video es crear una conciencia en pro del planeta vigilando y resguardando su estado, siendo Jackson uno de sus principales impulsadores, acaparando un gran mercado para que los entes empresariales multimillonarios desarrollen reservas ecológicas existentes en distintos países en la protección de especies de animales y parques.

Al final del video muestra una especie de huracán y terremoto cubriendo la tierra y en un momento todo empieza a dar marcha atrás, regresando al principio donde toda estaba normal. Recordándonos que está en nuestras manos seguir con esta destrucción o empezar a hacer las cosas bien. La moraleja es más clara que el agua resumiendo el pasado, presente y futuro enfocando las víctimas y los victimarios que a finales somos nosotros.

El hecho de tener en cuenta que de poco a poco estamos acabando con la tierra, crea una atmósfera de preocupación dentro de muchos que sabemos del tema, quizá personas que relacionen la biblia o científicos que han hecho estudios como el del calentamiento global. La ciencia ficción no se queda atrás que cada vez vienen cargados con sucesos reales que topan el tema del fin del mundo.

Entonces qué nos queda por hacer para evitar estas calamidades? Campañas o solo quedarnos haciéndonos las mismas preguntas que en el video. La solución no la sabemos al cien por ciento pero pedir a Dios para que nos ampare tampoco. Las reales víctimas serán nuestros hijos, esto nos compete puesto está en juego nuestras generaciones.

Autor: Pete

Análisis de la película "UP IN THE AIR"

La vida es un constante viaje. No hay paradas para la familia, amigos, ni para los sentimientos que conllevan estas relaciones, y para esa ausencia uno puede crear un personaje alterno por necesidad de contacto. Una comparación del corazón con una maleta es un claro ejemplo de lo que te espera en un puesto superficialmente exitoso. Estas son partes de una historia bastante interesante que podemos observar en la película “Up in the air” que está basada en la novela de Walter Kirn del mismo nombre.

Parte del “sueño americano” implica grandiosos trabajos, en los que se viaja mucho, se gana bien, y poder ser un miembro V.I.P. a donde quiera que se vaya. La realidad es que se puede tener todo eso, pero se sacrifica también algo más importante y característico del ser humano, los lazos sentimentales. Observo esto como una de las críticas o un reflejo de la realidad del sistema laboral norteamericano, donde aquel que trabaja es capaz de perder la identidad, la familia y cualquier otro elemento de la vida que lo quiera mantener cerca por esta elección de priorizar el trabajo. Y este es el caso de Ryan Bringhman (George Clooney), un sujeto exitoso que viaja por todo Estados Unidos despidiendo empleados de empresas ajenas, dando la cara por Jefes que necesitan un “excluidor de personal” eufemista.

La necesidad de viajar del protagonista en cierto momento deja de ser exclusivamente funcional. Al no tener nada a qué aferrarse emocionalmente, ya que en tierra no hay nada que le interese más que las personas a las que tiene que despedir, pasa a generar una afición por volar comercialmente para llegar a los Diez millones de millas de vuelo, la misma que terminará siendo retribuida con la membresía honorífica de American Airlines y conocer a un capitán de aeronaves que es la imagen principal de las publicidades de dicha aerolínea. Es aquí donde vemos que la felicidad de compartir con las personas que se conoce en el transcurso de la vida es reemplazada por el individualismo de sus logros y aficiones.

Realmente es fácil darse cuenta que este reflejo de exigencia laboral es excesivamente sobreestimado. En muchos países es común encontrar turistas de la tercera edad provenientes de Norteamérica, los cuales se dedican a viajar con una buena jubilación después de haber sido “excelentes trabajadores” y dar todo lo que pudieron a una empresa, que en determinado momento necesitó de un George Clooney para que cumpla con su papel de excluidor. Pero realmente habría que preguntarse, cuantos de ellos se dedicaron a hacer felices a sus bolsillos, y cuántos de ellos quisieron compartir, mientras eran medianamente jóvenes, con la gente que en algún momento pudo haber representado algo en su vida, o a la que no dejaron acercarse gracias a su trabajo.

El papel de Natalie Kenner (Anna Kendrick), una aprendiz en la profesión de despedir trabajadores y la misma que inventa un nuevo método de despido menos personal, es la representación de lo emocional en exceso, alguien que no es lo suficientemente profesional y se deja afectar emocionalmente. Demuestra la debilidad al momento de terminar su relación con su pareja, ya que fue a parar en Omaha por el amor que le tenía a su novio.

Mientras transcurre la película, el empleo de Ryan Bringhman es el causante de que conozca y se enamore de Alex (Vera Farmiga), una mujer de las mismas características, quien viaja mucho y no se aferra a los sentimientos de quienes pasan mucho tiempo en tierra, que lo hace cuestionarse sobre su decisión de ser alguien apartado de la dependencia emocional. Pero El rol de Alex va más allá de ser una simple mujer que le causa una decepción a Ryan por la omisión contarle de su esposo e hijos, realmente la función de Alex en la película es la de hacerle dar cuenta a Ryan que ha sido despedido de la vida, que tanto insistió en su decisión que hubo alguien que secunde su idea y lo convenza de seguir haciendo lo mismo, que siga despidiendo gente y continúe con sus individualismos, porque su trabajo de amante terminó.


La comparación de la vida sentimental con la vida laboral es bastante acertada. La película esconde, por así decirlo, este mensaje de decepciones, que a fin de cuentas realmente pasan. Se podría decir que sirve bastante para explicar lo que puedes perder si antepones el “éxito”, entre lo que se desea tener materialmente y lo que se desea emocionalmente, sí existe un punto medio y nadie es indispensable. Alex es ese punto medio y los que te aprecian son indispensables.

Patakon

El rock no es mi pasión

Guns n` Roses no es ni pretende ser mi grupo favorito. El rock no ha marcado en nada mi vida pero no puedo dejar de admitir que muchos aman este género y que la mayoría de personas hablan del tema. Un video cambió mi forma de pensar aunque estoy completamente segura de que no se volverá parte de mi vida.

Estranged es una canción y vídeo musical del grupo de hard rock estadounidense, de su álbum Use Your Illusion II. El video es la tercera y última parte de la trilogía no oficial de vídeos Don't Cry y November Rain de los dos álbumes de Use Your Illusion, los cuales ponen en escena una especie de película cinematográfica. Algo totalmente interesante puesto que no hay muchos grupos que se tomen la molestia de pensar en una secuencia de videos para sus aficinados.

Este video Estranged tiene poca conexión con la historia de los dos videos anteriores, principalmente porque la por entonces novia de Axl Rose, vocalista de la banda terminó con él antes de filmar el vídeo, ella había sido la protagonista de los dos videos anteriores y esto hizo que el director de video diera un giro total a la historia, pero esto no hizo que se pierda el estilo cinematográfico que tenían los dos anteriores.

A mi parecer este video de casi diez minutos, por momentos aburre porque no se sabe cuál es la historia principal. Para los que gustan de fantasía les parecerá muy bueno, porque hay varias escenas bajo el mar y con delfines, y lo pongo como fantasía, porque es imposible estar tanto tiempo bajo el agua y peor que un delfín te lleve a dar un paseo tan rápido como se muestra. Una de las imágenes más interesantes es la del vocalista de la banda, subiendo desde el mar y tocando la guitarra, lo que los expertos llamarían el clímax de la historia.

Para Carlos Bustamante, estudiante de Comunicación Social de la UCSG, este video gusta porque es de corte cinematrográfico, incluye elementos que estilizan la canción y la adecua perfectamente al lenguaje audiovisual de forma estética. Por otro lado Raúl Díaz fanático del grupo habla acerca de lo potencial de la letra y del mensaje que se envía en la canción.

Hay otros que no gustan del video, puesto que el vocalista viste una camiseta con la imagen de Charles Manson, condenado a muerte por ser el asesino intelectual de la esposa del cineasta Roman Polanski. Todo depende de la perspectiva en que se vea, para algunos es solo una camiseta pero para otros representa mucho de lo que el vocalista quiere interpretar, para mí algo sin importancia.

Apartándonos un poco del video es una canción que habla de cómo pasar un mal momento en tu vida, te enseña a ser más humilde y ver las cosas desde una perspectiva más humana, todo te puede salir mal pero debes salir adelante así no quieras y no ahogarte en tus problemas. Una trilogía de videos para ponerse a pensar y meditar sobre algunos temas de cosas que pasan a diario.

Estoy completamente segura de que la próxima vez que vea un video de rock, no pensaré en lo mucho que no me gusta sino en lo que la banda o el cantante trata de decir. Guns n´ Roses tiene una larga trayectoria y muchos gustan de ellos pero a pesar de todo lo dicho, seguiré con la música a la que mis oídos dicen sí.

Por: MAGO

Daft Punk más fuerte y mejor que nunca

La animación es un recurso que se ha usado desde hace ya algún tiempo en la elaboración de videoclips. Uno de los grupos pioneros en esto ha sido el grupo francés Daft Punk. Otras bandas como Gorillaz y Linkin Park siguieron sus pasos con buenos resultados, lo que nos hace pensar en los detalles y factores que convierten al video “Harder Better Faster Stronger” en una pieza maestra audiovisual.

El misterio, la incógnita y la innovación constituyen los pilares sobre los que se erigió este dueto a inicios de los 90s. Sus videos se caracterizan por la presentación de personajes animados, al igual que sus presentaciones en vivo donde los Djs aparecen con máscaras futurísticas que amenizan sus espectáculos. “One more time” y “Harder Better Faster Stronger” constituyen sus mejores producciones en videoclip por las historias que desarrollan sus personajes animados y la gran calidad visual que presentan.

La trama del video gira en torno a esta banda de rock alienígena que es secuestrada y convertida en humanos; su piel pintada, sus recuerdos borrados para de esta manera “mejorarlos, hacerlos más fuertes y más rápidos”.

Al final de todo este proceso aparecen ya con un aspecto humano y accesorios fashionistas frente a un productor musical quien al verlos deja escapar una expresión de satisfacción ya que ahora con esos seres modernizados podrá sacar mayores ganancias.

Un punto que deja en claro que, pese a los casi diez años del lanzamiento del video esta sigue vigente, es que el rapero y cantante de hip-hop Kanye Westen 2007 lanzó un sencillo llamado Stronger, cuyo coro tiene partes del coro de Daft Punk con modulaciones, lo que nos da una pequeña idea del impacto que tuvo en la cultura pop “Harder Better Faster Stronger” que alcanzó un gran éxito reconocido en las revistas especializadas como Spins, Rolling Stones y al mantenerse en puestos de privilegio en los rankings de MTV.

Cabe resaltar que la elaboración y producción de un video conlleva más trabajo y tiempo que un videoclip corriente, y el producto final de Daft Punk es una obra bien hecha y pulida en todos los detalle.

No son solo palabras de otro admirador de Daft Punk, pero al César lo que es del César, y “Harder Better Faster Stronger” al igual que otros videos de este dúo se convirtió en un himno y símbolo de la cultura noventera y de principios de milenio que sigue gustando de sonidos retro y funky.

Historia de un taxi

Ricardo Arjona es uno de los cantautores latinos más importantes de los últimos tiempos. Nació el 19 de enero de 1964 en Guatemala. En 1990 grabo su segundo álbum “Jesús es verbo no sustantivo”. “Historia de un taxi” es un video realista, habla de los problemas que enfrentamos cotidianamente, el amor no siempre es felicidad, sino sufrimiento también, siempre vemos videos donde todo es color rosa, parejas abrazándose, besándose y divirtiéndose, pero son muy pocas las veces que nos muestran el otro lado del noviazgo, la parte dura y negra, va acorde con lo que el artista nos quiere dar a entender dentro de una relación amorosa, sus sentimientos y reacciones.

El video y canción van en orden cronológico, Arjona relata sucesos de un acontecimiento de su vida. Describe cada momento de una manera intensa, y nos mantiene atentos hasta el final. Personalmente, me llama mucho la atención como describe la mujer del taxi, con unas palabras basta para entender que es hermosa. Exactamente como nos muestra el video.

Es bien entendible, en ningún momento confunde, muchas personas se pueden identificar con este tipo de problemas, todos sufrimos por amor. Por coincidencias de la vida el personaje del video fue con la chica del taxi al mismo bar donde descubrió que ha sido engañado por su mujer, mientras ella se besaba y divertía con el que engaño a la chica, nos muestra las ironías que nos puede dar la vida.

Utiliza bastantes figuras literarias en sus letras, cuando describe la vestimenta de la chica: “el escote en la espalda llegaba justo a la gloria” utiliza metáforas y cuando tienen relaciones: “si basta con resumir que le bese hasta la sombra y un poco más” utiliza hipérbole.

Muchas veces podemos callar, pero a medida que pasa el tiempo, todo se descubre, el artista se basa mucho en sus experiencias, es preciso para filosofar, el video nos deja pensando, y más que nada un mensaje, las cosas de la vida son para todos, en cualquier momento las vamos a vivir, dependiendo de la vida que llevemos y de cómo dejamos que la vida nos maneje

Es por eso que nunca debemos dar mucho a otra persona, aunque otros argumenten lo contrario, si llegan a ser engañadas sufren pero queda en ellas todo lo que dieron, pero yo opino que si no damos mucho el sufrimiento seria menos fuerte.

No es un video irreal donde nos traslada otro mundo, si no enfatiza donde vivimos nosotros, el mundo real, lleno de decepciones. A pesar de que descubrió que si esposa era infiel, gracias a eso empezó una nueva relación con la chica de taxi, el destino los unió con un propósito, tal vez pertenecía el uno al otro.

Hoy en día, después de tantos años este video sigue siendo popular entre adolescentes y adultos, Son my pocas las personas que no lo han visto. Cada uno por diferentes razones, se siente identificado.

Andrea Kwon Lee

La interminable discusión de la Ley de Comunicación

Por NNM - 13 Enero, 2010 En: Loja

Para diseñar la nueva ley de comunicación se pueden mencionar la época contemporánea es catalogada como sociedad de la información y el conocimiento por diversos sectores de la academia, la política y la economía. No se puede soslayar el papel de la comunicación como elemento transversal y articulador de la sociedad.

La influencia que tienen las nuevas tecnologías de la información y la comunicación en las diferentes actividades es ineludible. Cuarto, hay que re-dimensionar en la actualidad, el papel de la comunicación como un derecho esencial para la construcción de una sociedad libre, democrática y que sabe escucharse desde la diversidad y la diferencia. El debate acerca de la nueva ley es de gran trascendencia.

Es esencial que los medios, los canales y todos los instrumentos que utilizan las personas para generar espacios de información y comunicación estén dentro de una atmósfera de tolerancia, respeto, fácil acceso y democratización, así como sin afanes de concentración, afán de poder o intenciones solo de lucro.

La nueva ley tendrá que tomar en cuenta que la comunicación es un hecho que determina la convivencia y el desarrollo de la sociedad y que los medios y canales que utilizan los sujetos deberán estar al servicio de la ciudadanía y no de sus intereses.

Características del texto

- Gran cantidad de faltas sintácticas e incoherencias.

- Vaguedad y manejo superficial del tema.

- Falta de argumentación

- Utilización de un lenguaje coloquial

Por Fioncer

"Todos me miran"

Gloria Trevi se ha caracterizado por ser una persona controversial, excéntrica y muy singular. Sus canciones y video clips están cargados de simbolismo, sus letras de impresionismo, su puesta en escena de exhibicionismo. Trevi es la viva imagen de la auténtica y libre expresión.

“Todos me miran” es prueba de aquello, un video con una historia muy particular en que refleja la explicitud de la gente homosexual. Como tópico central describe la fuerza interior que empuja a decir y demostrar libremente cómo son y qué sienten en realidad todos aquellos quienes tienen inclinaciones sexuales contrarias al común denominador de la sociedad. Es este el factor más llamativo, una expresión pura de rebeldía y por extensión una manifestación de libertad.

El videoclip refleja además el dolor del rechazo. Ese señalamiento con el dedo que la sociedad hace a la gente que no pertenece a su misma casta. Ese juicio injurioso que marca a quien por delante se lo califica de “anormal” es un castigo marcado que el tema reflexiona en torno a este comportamiento intolerante hacia las personas homosexuales al que Trevi absuelve rebeldemente mediante el estribillo de la canción.

La sociedad está fuertemente influenciada por las expresiones culturales, sean estas propias o extranjeras. La música es el medio más preferido para manifestar la subjetividad de las personas y es ahí donde estas historias se vuelven reales, comparten significantes, se identifican y se asocian a quienes ven la necesidad de romper el sesgo y expresarse libremente, como es, como quiere ser.

Hoy en día las manifestaciones en contra del sistema se hacen cada vez más presentes. Existen actualmente un sinnúmero de demostraciones que buscan difundir con ahínco sus necesidades de expresión libre y espontánea, sea este por el medio que fuere, aunque, en el intento, sean blancos fáciles de los fuertes grupos convencionales asentados, quienes los reprimen o señalan con el dedo.

La Iglesia, por ejemplo, comanda una resistencia en contra de la libre manifestación sexual, calificando esta tendencia como aberrante y antinatural. Sin embargo, no es un pecado pensar y sentir de forma independiente, de ser así, es un pecado hacer arte, exteriorizar nuestros sentidos porque pensamos de tal o cual manera. Esa es otra forma de encasillar a la sociedad mediante juicios que sólo causan dolor y sufrimiento.

Los prejuicios de la sociedad deben quedarse sólo en eso, en prejuicios. Materializarlos solo nos lleva a ser una colectividad con aprensiones y tabúes y eso quedó para el oscurantismo, dónde el cuestionamiento de los dogmas y la represión de la libre expresión se encontraban en su apogeo.

El desarrollo de la sociedad no solo implica avances tecnológicos, sino humanos también. La proliferación de la intolerancia hacia las inclinaciones homosexuales es un muro de concreto que impide el progreso. “Todos me miran” es ahora un himno gay, pero en un futuro será también un himno a la libertad de pensamiento y expresión.

Por Fioncer

Estilos periodísticos

Un proyecto de ley, frente a un principio universal
Miércoles 09 de diciembre del 2009
Diario El Universo

Uno de los temas sobre los que más se ha escrito y comentado en los últimos meses ha sido el de la Ley de Comunicación. ¿Por qué ha generado tanta polémica el diseño del proyecto de esta normativa? ¿Es un tema que solo afecta a los medios?, ¿cuánto afecta a la ciudadanía?

El 16 de septiembre pasado, la Asamblea Nacional conformó una comisión especializada ocasional de once miembros –seis de ellos del partido oficial– a la que le encargó la prepararación del proyecto de ley sobre esta materia para que sea debatido en el pleno del legislativo, es decir, ante todos los asambleístas. El documento quedó listo el 21 de noviembre y hoy se realizará el primero de los dos debates a los que debe someterse todo proyecto de ley antes de su aprobación en la Asamblea, previa a la aprobación o veto del Presidente de la República .

Tres anteproyectos: uno del movimiento oficial (PAIS), otro del Foro de Comunicación, grupo auspiciado por Pachakutik, y un tercero que presentó el asambleísta César Montúfar, del movimiento Concertación Nacional Democrática fueron los antecedentes oficiales de este documento.

Paralelamente, se realizaron foros privados y públicos; también hubo marchas en rechazo del anteproyecto oficial, que a criterio de algunos grupos coarta la libertad de expresión y de información y busca callar a los medios de comunicación, para evitar que estos denuncien actos de corrupción, ilegalidades o negligencia del sector público. Del lado del oficialismo y de varios sectores se criticó a los medios asegurando que se oponen porque, dicen, estos no quieren ser regulados y buscan defender intereses empresariales.

Hay quienes cuestionan que haya una ley para la comunicación, pues ya existen mecanismos para sancionar los excesos en esta materia; sin embargo, el texto que se aprobó con la Constitución en la consulta popular realizada el 28 de septiembre del 2008 incluía disposiciones transitorias (normas a cumplirse por el paso de un marco legal a otro), que señalan que la Asamblea Nacional debía aprobar una Ley de Comunicación.

Al celebrarse hoy el Día de los Derechos Humanos, EL UNIVERSO ha considerado importante plantear a la opinión pública un debate especializado sobre este proyecto de ley, pues está vinculado al derecho a la libertad, que, sumado al derecho a la vida y al de la seguridad de una persona, constituyen la esencia de la declaratoria suscrita por más de 50 países en 1948, en la que se reconoce que “todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión” y que “este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Para tal debate, este Diario invitó a periodistas de diferentes rincones del país que trabajan en medios escritos y en la televisión y radio privadas a emitir sus criterios especializados. También a comunicadores extranjeros, por cuya trayectoria son referentes del periodismo iberoamericano.

Criterios basados en el conocimiento del oficio, en el ejercicio diario de la profesión.

Suman ciento cuatro voces periodísticas. Ciento cuatro criterios en alusión a los 104 artículos de este proyecto de ley.

Una normativa relacionada con el periodismo, oficio con función social basada en principios fundamentales. ¿El primero de ellos? Proporcionar al ciudadano la información que necesita para ser libre y capaz de gobernarse a sí mismo. Para cumplir esa tarea, quien lo ejerce debe ser fiel, entre otros elementos, a su obligación con la verdad, a ser leal ante todo a los ciudadanos, a tener la disciplina de la verificación, a mantener su independencia con respecto a aquellos de quienes informa, a ejercer un control independiente del poder, a ofrecer un foro público para la crítica y el comentario, así como respetar la conciencia individual de sus profesionales.

En el nuevo siglo, una de las interrogantes más serias que puede plantearse la sociedad democrática es si la prensa independiente podrá sobrevivir. La respuesta dependerá de que los periodistas tengan la lucidez y convicción suficientes para determinar qué significa ser prensa independiente, y de que al resto de ciudadanos les importe tener una prensa independiente debido precisamente a su condición de ciudadanos.

Opinión

El editorialista tiene un estilo de ironía, mostrando cierta burla al inicio diciendo que pese a que se reúnan los asambleístas igual quien tomará la decisión final va a ser el Presidente, entonces todo el trabajo que están realizando es en vano; para eso él mismo puede plantear lo que quiere prohibir, adornándolas con palabras “bonitas” que es lo que ha estado haciendo durante este tiempo.

La preocupación como medio de prensa es notorio, tan solo el hecho de que el estado quiera “disciplinar” a los medios de comunicación puede tener su segunda intención, con esto el gobierno puede conseguir tapar la corrupción o negligencia que en muchas ocasiones se presentan. El escritor concluye con interrogantes planteando si realmente a los ciudadanos les importa tener una prensa independiente, y si estos saben el significado de la misma; para esto los periodistas son los que deben tener la convicción y lucidez para explicarla.

Por: "Carol"

María José Cedeño Z.
Taller de redacción II
26-03-10

Diario El Universo
Viernes 11 de septiembre del 2009
Orlando Alcívar Santos

La nueva Ley de Comunicación

El 14 de octubre deberá estar aprobada la Ley de Comunicación conforme lo determina la Constitución, pero a todas luces el plazo se viene muy corto para discutir públicamente y en todos los escenarios, una norma tan importante como esa de la cual dependerá que los ecuatorianos podamos expresarnos con absoluta libertad, sin interferencias tenebrosas y oscuras de dictaduras o tiranías, de hecho y de derecho, porque aunque sea un contrasentido jurídico, en Ecuador han existido autocracias legalizadas por tribunales ad-hoc.

No comento específicamente ningún proyecto porque al momento solo dos han sido presentados, uno por el asambleísta César Montufar, de Concertación Democrática, y otro por el Foro Ecuatoriano de la Comunicación, y se anuncia que hoy serán conocidas otras dos propuestas, provenientes de Alianza PAIS y de Pachakutik, para su tratamiento conjunto en una Comisión Legislativa Ocasional o Especial (pues las comisiones permanentes u ordinarias tienen un arduo trabajo con las otras leyes que deberán ser aprobadas contra reloj),

Por lo que sugiero que –ante la escasez de tiempo para discutir con amplitud el tema– la Comisión Legislativa respectiva pida la asesoría u opinión de los gremios, de las empresas involucradas, de los ciudadanos en general y de los periodistas en particular, para que el informe recoja el sentir de todos los segmentos sociales y no una visión sesgada y parcial del asunto. Es más, ofrezco gratuitamente mi contribución cívica, pues nadie debe quedarse sin opinar, con mayor razón si puede hacerlo.

La ley deberá contener, obligatoriamente si se respeta la Constitución y los tratados internacionales, entre otras cosas, el irrestricto acceso libre a la información, la imposibilidad de que exista censura previa (que puede tener muchos matices, como por ejemplo la aprobación previa de propuestas de programación en los casos de la televisión y de la radio), la no intervención del Estado directa ni indirecta en los contenidos, junto, por supuesto, con el respeto a la seguridad jurídica –tan venida a menos en los últimos tiempos– y a los derechos adquiridos.

Insisto en que es fundamental que exista un análisis serio sobre el papel de los medios en la democracia con aportes académicos, institucionales, tecnológicos, ciudadanos, e incluso de derecho comparado, que consolide la libertad de expresión, aunque hay que decir, con responsabilidad y conciencia crítica, que el momento no es propicio para la discusión sosegada, desprejuiciada y tranquila del tema –sin crispación, sin odio y sin tacha de los que piensan diferente– por el clima de confrontación que el Gobierno ha creado con los medios.

A pesar de que existe, desde hace rato, una Ley de Transparencia, todavía no es fácil obtener todas las informaciones que cualquier mortal necesita acerca de los negocios públicos, por lo que sería oportuno establecer en la nueva ley la obligatoriedad, bajo sanciones para el funcionario responsable si la regla no es observada, de que el Estado publicite todos sus actos, además de que los organismos que regulen o controlen el desempeño legal de los medios de comunicación sean independientes del Ejecutivo, quien deberá tener una justificada y necesaria representación en ellos.

El que posee información posee muchas otras cosas, y su uso puede encender luces o producir sombras a despecho de terceros.

Anàlisis de estilo del autor y del texto

El texto en resumen se basa sobre la incertidumbre que tiene no solo el columnista sino todos los ecuatorianos sobre la nueva Ley de Comunicación que se està discutiendo en la Asamblea Nacional y que al mismo tiempo aporta con ideas de un ciudadano común y no como un profesional lo cual es.

El autor tiene un estilo que desconoce de algunas realidades, las cuales están presentes dentro del texto tiene un lenguaje formal pero al mismo tiempo sencillo porque usa palabras que son entendibles para todo el publico, no tiene faltas ortográficas, lo que expresa el columnista son sus dudas acerca de cuándo realmente estará lista nueva ley de comunicación porque continúa en estudio y no se da un fin a esta. Se expresa hacia a toda la población sepa su punto de vista y no como profesional sino como un ciudadano más. Aporta con sugerencias en algunas partes del texto.

María José Cedeño Z.
Taller de redacción II
25-03-10

Un dúo que revoluciona

Sin lugar a dudas hoy en día el género romántico està revolucionando el ámbito musical, historias de decepcion, engaño y amor gusta mas a las personas de todas las edades, pero en si los jóvenes son aquellos responsable del éxito de este tipo de canciones porque se identifican con las letras y las historias que se presentan.

El video de los hermanos Jesse &Joy llamado “Adiós” es uno de aquellos preferidos por la gente joven. Esta canción se desprende de su segundo álbum ELECTRICIDAD, el cual saldrá a la venta el próximo 15 de septiembre bajo el sello discográfico Warner Music Latina. El tema está compuesto por Jesse & Joy y co-producido por Jesse y el ganador de múltiples premios Grammy Thom Russo, y lo hace más atractivo al público joven de esta época.

Los recursos que se utilizan en el video como colores, fondos, etc., ayudan a que sea más entretenido para cualquier persona. La melancolía y el sentimiento que proyecta la cantante son piezas indispensables para saber de que se trata de un video cargado de mucho amor y despecho por el ser a quien se ama. La letra de la canción nos indica una lamentable preferencia que es “amar lo que te duele” y hace que muchas personas se identifiquen con ella.

El principio del video es muy llamativo porque empieza con una franja roja lo que ya da a entender que se refiere al tema del amor. El efecto del guitarrista Joy, junto a la voz principal que es Jesse, a mi criterio le da más romanticismo al video de principio a fin. La tristeza en el rostro de la cantante es un buen medio porque realmente se nota su pesar por ese ser especial y que en el fondo le duele decirle “Adios” a su amado.

La comparación que podría hacer con relación a otro video, en este caso “Again” de Lenny Kravitz, es que en este de Jesse &Joy hay más sentimiento por lo que refleja Jesse, que en del cantante neoyorquino. Las escenas, aunque indiscutiblemente son diferentes por pertenecer a ritmos distintos, se les podrían encontrar similitud en que son de amor o que se está en busca de él. Los dos videos tienen su carga de decepción, pasión, etc. hace que uno se enganche más en èl.

En el transcurso del video “adiós” las letras colgadas de palabras como amor, desengaño, etc. y con diferentes colores le da un toque especial porque a los jóvenes les gusta lo llamativo o sea que los impacte visualmente y esto se logar en el video. La juventud del grupo nos transmite que tanto ellos como a alguno de nosotros hemos pasado por la decepción o el tener que dejar a alguien aun así no queramos eso.

Los comentarios de las personas sobre el video, que en su mayoría son jóvenes son positivos porque consideran que el video es buenísimo y que además la letra de este se refleja mucho con su vida diaria y más aun cuando están enamorados y tienen la difícil salida de decir adiós a un ser amado.

Algunos críticos del mundo de la música prevén que esta canción ya es un éxito y lo seguirá siendo debido a la buena interpretación que estos dos jóvenes le dan y que sobre todo a la gran aceptación de que gozan.

La canción muestra que son situaciones que nos puede suceder a todos e inclusive a los propios compositores de esta como Jesse & Joy. Considero que si el videoclip hubiera sido basado en una historia de amor actuada por dos personas de igual forma hubiera gustado y que decir “Adios” de cualquier forma que se la diga igual siempre dolerá.

Esta es una modificación a uno de los artículos presentes en la nueva Ley de Comunicación que se està analizando y debatiendo por los que conforman la Comisión encargada en la Asamblea Nacional del Ecuador.

Art 22. Vigencia de la libertad de expresión dentro de los medios de comunicación.

Los dueños, directores de algún medio de comunicación y por ende el propio Presidente de la República deberán respetar la opinión de los periodistas, sin atentar con la libertad de expresión, siempre y cuando dicha información haya sido verificada y tenga las pruebas correspondientes para que el periodista la haya difundido.

Por: Majitop

Analisis de estilo del articulo A un clic de callarnos

Miguel Quiroga

Viernes 26 de marzo de 2010-03-26

Taller de redacción II

Diario el universo, martes 23 de marzo de 2010

Ana María Raad Briz

A un clic de callarnos

Que Google se va de China, que Chávez quiere controlar todos los contenidos de internet, que en España quieren aprobar ley para censurar sitios que reproducen textos de propiedad de otros autores, que en Ecuador la nueva ley de comunicaciones buscaría crear un “ente regulador”, algo así como una mano divina que decide qué es bueno, malo, aceptable o no . Lo cierto es que la censura de medios, en especial internet, tiene algunos matices que ponen en perspectiva situaciones más complejas como la soberanía de los países, el autoritarismo que se viste con todos los trajes (incluido el digital) y la inmadurez democrática por sobre todo.

Empecemos por las soberanías. La salida de Google de China ha alcanzado dimensiones inesperadas, pareciera que no se va precisamente por la censura, sino porque el ataque cibernético que sufrieron en enero fue tan feroz que se torna difícil operar en un escenario así. La pregunta que muchos se hacen es por qué en el 2006 cuando desembarcaron en China aceptaron todas las “reglas del juego”, entre las que se incluía el bloqueo de ciertos contenidos. La situación ha dejado de ser un problema solo de la empresa y pasó a ser un problema de Estado, porque al momento de velar por los derechos universales, las excusas en torno a la soberanía (que alega China) pasan a segundo plano. Internet no tiene fronteras.

Un estudio publicado por la BBC, que incluye países latinoamericanos, concluye que cuatro de cada cinco adultos considera que internet es un derecho fundamental y la mitad cree que nunca debería regularse. El 78% de los usuarios cree que internet le ha dado mayores libertades y se sienten más confiados a dar su opinión. No es casualidad entonces que se busque liberalizar internet cada vez más, nominándola incluso al premio Nobel de la Paz por su aporte al avance del “diálogo, debate y consenso”.

Sigamos con el autoritarismo El trabajo de censura no es tan complejo porque por lo general se traduce en un gran ente gubernamental que centraliza la información y la filtra. En Venezuela el texto de la nueva ley establece que todos los mensajes deberán pasar por ese filtro estatal. En Ecuador se proponen “consejos” supuestamente autónomos que regulan el buen funcionamiento de las comunicaciones. El Presidente mencionó este sábado que se necesitan espacios para “observar” el trabajo de la prensa o la “calidad” de la programación de los canales. De ahí lo peligroso de no demarcar adecuadamente los consejos de comunicación, televisión, medios o el nombre que adopten para que no terminen siendo unas especies de Stasi o KGB cibernéticos.

Ahora pensemos en libertades. ¿Tienen límites los medios y en especial internet? Claro que sí, pero no muy distintos a los ya conocidos (derechos de propiedad violados cuando se transa material sin respetar la propiedad intelectual, respeto a la honra). ¿Para velar por estos derechos necesitamos un ente especial? Claro que no, si estos derechos no se cumplen en internet y no se pueden delimitar, es un problema de debilidad de instituciones que trasciende al medio. Al hacerlo por esta vía no estaríamos eliminando el síntoma sino el problema de fondo, y quedaríamos en las manos de las potenciales arbitrariedades y vaivenes de un “consejo”. Debemos fortalecer las instituciones que velan por proteger los derechos que creemos vulnerados (fortalecer la regulación de propiedad intelectual y su cumplimiento a través de tribunales, fortalecer el derecho a protegerse de falsedades y así sucesivamente). No matemos al mensajero por traer noticias que no nos gustan.

Análisis

La columna de Ana maría Raad de Diario El universo, emitida el día 23 de marzo de 2010 es un texto que nos expone sus temas de preocupación y denuncia sobre lo que podría llegar a abordar el proyecto de ley de comunicación presentado por el bloque oficialista.

Al analizarlo parece ser que la columnista maneja un estilo de ironía que llega a ser hasta algo jocoso, pero sin dejar de lado la seriedad del caso y el objetivo por el cual se escribe, que es de preocupación por el manejo de las libertades para internet.

Maneja bastantes palabras entre comillas que leído en su contexto muestra la ironía de lo que está hablando. Es bastante formal al exponer datos estadísticos, datos noticiosos y por eso tiene un lenguaje culto al no llegar a ser para nada vulgar. Es una crítica pero sutilmente realizada ya que está denunciando que estas prohibiciones en internet no deben existir.

por MiCkY

La cultura de los estereotipos

Californication es el material con el que regresó  los a escenarios la banda estadounidense Red Hot Chilli Peppers, en el cual se hace una sátira de la cultura, especialmente de la californiana, en donde se encuentran elementos propios de una cultura actual. El video apareció en el año 2000 con una innovadora propuesta audiovisual que sorprendió a más de uno y se convirtió en un éxito.

Este material presenta escenas que ocurren en California, pero la propuesta audiovisual está basada en torno a un videojuego, lo que hace más interesante y llama la atención por el uso de efectos en tercera dimensión, especialmente los modelados de los miembros de la agrupación, lo cual interesó a más de uno, como fue el caso del programa Videomatch que utilizó esta idea para su intro.

Los personajes dentro del videojuego son los mismos músicos de la banda, quienes pasan por un sinnúmero de aventuras que llegan a ser fantasiosas hasta su final, donde ocurren tempestades que culminan con el encuentro de estos personajes y dejan de verse en forma de videojuego para materializarse.

A simple vista es una aventura propia de todo videojuego actual de play station como Grand Theft Auto, en donde un personaje acumula puntos y se enfrenta a un mundo sin reglas, pero este video clip se caracteriza por incluir elementos que son característicos de California como Hollywood, el paseo de la fama, el puente de San Francisco y así mismo autos conocidos que no son más que el estilo de vida que sueña todo americano.

Todo esto envuelve una crítica de lo que nos han enseñado a considerar perfecto, una cara bonita, un buen cuerpo y una vida al puro estilo hollywoodense, no es más que una máscara, así lo afirma la letra de esta canción que no nos da esperanzas de conocer el mundo sin estos estereotipos.

Al tratarse de un buen video musical es importante tener en cuenta que no solo tiene fuerza por sus escenas, sino porque tanto el video como la música se complementan perfectamente y no se opacan unas a otras como suele ocurrir en otros videos, por ejemplo el videoclip de la canción World hold on de Bob Sinclar, que supera el material visual que el contenido de la letra y su música.

La calidad musical, es decir una buena letra, voz y melodía, crean una calidad que aumentada con la calidad de su video hacen un material que dan ganas de volver a escuchar. El producto final de Californication es lo que los llevó a alcanzar el éxito en ventas.

En la actualidad, es imposible referirse a los Red Hot Chilli Peppers sin recordar Californication, al regresar al mundo de la música después de años de ausencia con un éxito, no solo por su letra y música, sino por un material audiovisual innovador que no se había visto hasta ese momento y que abrió las puertas para que muchas personas se interesen por los video juegos.

por MiCkY

Mayor cautela al redactar

Art. 31. Protección de toda forma y contenido.- Todos los textos, opinión, mensajes y expresiones de las personas deben estar protegidos, en especial aquellas de grupo minoritarios y de comunidades, incluyendo las que pudieran ofender o resultar discrepantes y perturbadores para las mayorías. Bajo ninguna circunstancia, se esgrimirán razones de seguridad nacional, resguardo del orden público y la moral para limitar un discurso o expresión, siempre que no constituyan delito o incurran en discriminación.

Este articulo fue corregido de tal manera porque dejan a un lado aquellos grupos publicos y privados.

Art. 31: Protección de toda forma y contenido.- Todos los textos, opiniones, mensajes y expresiones de las personas deben estar protegidos, incluyendo las que pudieran ofender o resultar discrepantes y perturbadores. Bajo ninguna circunstancia, se esgrimirán razones de seguridad nacional, resguardo del orden público y la moral para limitar un discurso o expresión, siempre que no sea un delito o discriminación.

Momo

LA TELENOVELA DE UN TAXI

Dos romances que surgen de la infidelidad. Dos traiciones que a fin de cuentas son vengadas. En definitiva, un “cuadrado” amoroso. Es la historia narrada visual y líricamente por Ricardo Arjona en su videoclip “Historia de un taxi”. El relato sombrío de un taxista que, por esas casualidades de la vida, toma a una atractiva pasajera descrita como: “… una rubia preciosa llevaba minifalda, el escote en su espalda llegaba justo a la gloria.” comienza una conversación que terminará siendo favorable (¿?) para ambos ya que la mujer estaba destruida emocionalmente por la infidelidad de su pareja.

Luego de una larga tertulia entre el conductor del taxi, calificado como un sujeto de pocas posibilidades, y una hermosa dama de sociedad, que a la voz de “…cuente con un servidor si lo que quiere es vengarse…”, se van al departamento de la muchacha para desquitarse del hombre que la ha engañado. Se nota la “tristeza” de la muchacha y la excelente “servicio” del taxista.

A lo largo del videoclip la monotonía de la oscuridad de una noche de tonos grises y sepias resaltan el recurso de hacer del cantante el protagonista de la historia, mezclado con sus apariciones solitarias mientras canta como recordando lo que sucedió, ya que resultó ser él también engañado por su esposa con el hombre “malo” del que se vengó la rubia del taxi, le dan ese sentimiento vendedor tan efectivo a esta producción.

Muchas veces habría que preguntarse si este tipo de letras, a mi parecer tan comunes, podrían relatarse de una manera visualmente distinta, ya que el simple hecho de que Ricardo Arjona sea extremadamente descriptivo en sus canciones, da cierta sensación de redundancia de la cual este artista aún no logra salir.

Esta pieza musical, como muchas de Arjona, describe una historia de novela, que puede pasar en la vida real. Su forma de relatarla parece más un guión apto para salir al aire en cualquier producción mexicana de este tipo por lo cursi y tan coincidente de los engaños, cual Thalía en una de las tantas Marías.

No todo es malo, eso hay que tenerlo claro. Artistas como Arjona le dan la diversidad a la música y complacen a muchas personas que disfrutan de su estilo, a lo mejor habría que pensar en buscar otros directores o arreglistas.

A veces pienso, y se podría tomar como recomendación para los que les gusta esta canción, que sería mejor que no existiera este video y a lo mejor causaría más agrado el hecho de imaginarlo todo, como si fuera un relato radial musicalizado.

Escrito por: Patacón

Beautiful vs discriminación

Beautiful (hermoso o bonito) fue uno de los videos màs nombrados en muchos países por su claro mensaje y la acogida de su público. Este video compuesto y producido por Linda Perry es interpretado por la famosa cantante estadounidense Cristina Aguilera el mismo que encabezó la lista de canciones de su álbum “Stripped”, en el 2002.

El mensaje de Beautiful nos induce claramente a un rechazo hacia la discriminación que las sociedades mediocres crean a diario en base a sus creencias e ideologías con la misma característica. Los grupos discriminados generalmente hasta el sol de hoy siguen siendo los homosexuales, las lesbianas, los negros, los góticos, los “diferentes”, etc…

Por otro lado, también nos muestra la inconformidad del ser humano que poco a poco ésta se convierte en el principal depredador del autoestima. Observamos en el video a homosexuales besarse sin “moral” alguna, flacas queriendo ser más flacas, delgados queriendo ser fuertes y musculosos, góticos rechazados o discriminados, transexuales y de más cosas que no se aceptan por estúpidas normas de “moral” y vida.

El video está grabado en escenarios de la vida real y basado en estos mismos. Aguilera hizo una muy buena interpretación musical por el cual gano un premio Grammy y durante la 14º ceremonia de la Alianza Gay y Lesbiana contra la difamación recibió un reconocimiento por David LaChapelle donde la cantautora canto la canción a capella.

Aguilera en una de sus lanzamientos de este álbum comentó: “Esta canción es definitivamente un mensaje universal para que todos puedan convivir - para cualquiera que haya sido discriminado ó excluido, despreciado ó rechazado a causa de lo que son”. El video en lugar de recibir fuertes críticas negativas por lo detallado de sus imágenes, recibió elogios, ya que de esta manera abren las ojos a quienes se esconden de ser lo que son y los abre también a quienes los critican.

Después de las fuertes críticas que Aguilera recibió de su primer sencillo del mismo álbum “Dirty” seguramente con los resultados que arrojó “Beautiful” estas no le hicieron ni cosquillas, ya que Beautiful ocupó los primeros lugares y por mucho tiempo en emisoras internacionales, quedando como mejor canción del año.

Videos como este ya los hemos percibido y es triste saber que con tanta lucha contra la discriminación social la sociedad es inmune a estas campañas que lo único que buscan es hacer ver el valor de las personas que son iguales a cualquier otra y a los cuales sus derechos le han sido arrebatados ilógicamente.

Aún el ser humano no siente la necesidad de ponerse en los zapatos de otros, nos creemos aceptados, correctos, inteligentes, caritativos cuando en realidad no lo somos. Solo pregunto, ¿si uno de los depredadores fuera parte de la carnada?, Siento que aún siendo depredadores igual sentiríamos miedo de ser comidos.

Correcion del articulo 22 del Proyecto de Ley de Comunicación

Art 22. Vigencia de la libertad de expresión dentro de los medios de comunicación.

Los dueños, directores de algún medio de comunicación y por ende el propio presidente de la república deberán respetar la opinión de los periodistas, sin atentar con la libertad de expresión, siempre y cuando dicha información haya sido verificada y tenga las pruebas correspondientes para que el periodista la haya difundido.

Por Ma. Josè Cedeño Z.

Análisis de la columna de Hernán Pérez Loose

Rolo
26 de marzo de 2010

Análisis de la columna de Hernán Pérez Loose
15 de diciembre del 2009

El artículo es una crítica al proyecto de ley de comunicación también conocido como “Ley Mordaza” y al tratamiento que se le da en la Asamblea. Empieza tomando como referencia el hecho de que la Asamblea quiso empezar a debatir la ley el día de la víspera de navidad; y lo toma como una estratagema para que la gente no se informe mucho por ser días de fiesta donde no hay noticieros.

Hace uso de ironías como cuando se refiere a la “prensa corrupta”, también de burla en el segundo párrafo al hacer las preguntas sobre las supuestas relaciones de funcionarios del gobierno con las FARC. Me parece que en el segundo párrafo se vale de el caso Angostura para reforzar su postura mientras quebranta la imagen del gobierno.

Luego se mantiene con comparaciones satíricas como cuando dice que la ley parece redactada por un funcionario de Luis XIV, también se nota un amplio manejo del lenguaje y concluye con una idea clara que es que los periodistas tienen un argumento fuerte para defenderse porque organismos internacionales de Derechos Humanos criticaron el proyecto de ley.

A continuación el artículo completo de Hernán Pérez Loose titulado Mordaza Navideña que fue publicado por Diario El Universo el martes 15 de diciembre de 2009.


Hernán Pérez Loose
Mordaza navideña
Contrario a lo anunciado, el proyecto “Mordaza” no comenzó a debatirse el pasado 10 de diciembre, día en que se celebraba un aniversario más de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre. Ahora se ha resuelto hacerlo en la víspera de Navidad. Ningún parlamento serio en el mundo hace semejante cosa. A menos que se busque aprobarla a espaldas de la ciudadanía.

A esto se suma el intento de distraernos con el informe de “Angostura”, cuando no hay nada nuevo; casi todo lo que el informe dice ya lo había informado la “prensa corrupta”. Lo único asombroso es la teoría de que si bien un Ministro de Estado y otros altos funcionarios gubernamentales estuvieron, y probablemente continúan, vinculados con las FARC, el Gobierno no lo estuvo. ¿Quién puede tragarse semejante cuento? ¿Nos creen tontos? ¿Realmente creen que podemos aceptar que las decisiones de estos altos funcionarios estatales para encubrir a las FARC las hicieron ellos solitos, y que –otra vez– el Presidente, el que dijo que era el jefe de todas las funciones estatales, nada sabía al respecto, como nunca supo que su hermano contrataba con el Estado? Vamos. Ni a Bart Simpson se le ocurriría una historia como esta.

Pero volvamos a la Ley Mordaza. ¿Se dieron cuenta de que tuvieron que ser organismos internacionales de derechos humanos –ONU, Unesco y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)– los que informaron negativamente sobre el proyecto Mordaza? ¿Dónde estaban los organismos o asociaciones de derechos humanos del Ecuador? Qué vergüenza su silencio. ¡Tan entregados están al Gobierno…! A propósito, esos tres organismos no son miembros de la partidocracia, ni corruptos, ni sirvientes de los pelucones, ni abogados de los medios de comunicación.

Aclaremos que estas organizaciones no dijeron nada nuevo. Cualquier persona con mediano conocimiento de la jurisprudencia internacional de derechos humanos podía concluir que el proyecto era una aberración. Solo la mediocridad de nuestra dirigencia pudo escribir a esta altura de la historia un documento que parece preparado por algún asesor de Luis XIV, el del “El Estado soy yo”. Imagínense: una entidad administrativa sancionando a periodistas por no decir “la verdad”… Es como transportarnos al debate liberal del siglo XVIII, que pensábamos superado.

Si hubiese sensatez, los informes mencionados deberían ser tomados como límites, y dentro de ellos preparar una moderna ley de comunicación. El Gobierno debe entender que traspasar los límites trazados en esos informes significará una violación –ya advertida– a los convenios internacionales. Y que más allá de la inevitable demanda internacional, ellos tienen una relevancia jurídica trascendental e inmediata, pues, al tenor del artículo 93 de la Constitución, la Asamblea y el Ejecutivo están ahora obligados jurídicamente a cumplirlos.

Así que con insultos o sin insultos, con mordaza navideña o sin mordaza, con cadenas financiadas con dineros públicos o sin ellas, los periodistas independientes tienen ahora un escudo jurídico sólido que les permitirá seguir desnudando la mentira oficial. Que el oficialismo en su arrogancia y solipsismo no lo comprenda, ese es su problema.