lunes, 12 de abril de 2010

En busca de una falsa felicidad

"Me quiero enamorar" un reality que dice buscar el amor verdadero entre dos personas, se conocen en el programa y supuestamente según los gustos de esa persona es el amor de tu vida.
Una farsa que a travez de un show televisivo que lo único que busca es más rating, sin importarles los verdaderos sentimientos de las personas que de una u otra forma están vacios de afecto, que por problemas en su vida cotidiana creen que por medio de un programa van a conseguir a una persona que los quiera y que esté con ellos para toda la vida.
Realmente no se sabe si los pretendientes sienten algo por esa persona o solo fingen estar interesados para ganar los fabulosos premios que ofrece este reality. Para mí este tipo de programa es algo tonto no muestra nada de la realidad uno no puede conseguir al "amor de su vida"  por medio de un programa si no es algo en el  diario vivir que no se puede conseguir de la noche a la mañana.

Por: "Carol"

Art. 23 Principios de transparencia, publicidad y máxima divulgación de la información pública

Es un derecho y garantía de los medios de comunicación y también de los ciudadanos tener acceso a la información pública de instituciones y funciones que se encuentren en poder del Estado. Además incluye a personas y/o instituciones privadas que manejen los recursos del Estado.

El Art. 23 del Proyecto de Ley de Comunicación es ambiguo porque no señala que también deben rendir cuentas las personas que no son figuras públicas, sin embargo manejan recursos del Estado. Además indico que los medios necesitan tener acesso como una garantía de la información pública

Denisse Torres Tumbaco

“Magnifico, nací para ti”


 El video de Magnificent de U2, que fue dirigido por Alex Courtes, fue filmado en la ciudad de Fez, Marruecos. Se caracterizó por mostrar imágenes de amor y tranquilidad. Una relación entre dos amantes que consideran que el amor puede durar hasta la muerte, y que siempre debe existir la esperanza para salir adelante.

Considero interesante la relación que existe entre la puesta en escena y la letra. Al hablar de que el amor es el único que nos puede dejar una marca y el de igual forma el que logra sanar una cicatriz. Que aunque tengamos una desilusión amorosa, siempre existirá otra persona que nos ayudará a seguir adelante, sin dejarnos caer.

La vista de la ciudad cubierta por sábanas blancas y que poco a poco van saliendo, como si el viento se las llevara, y al descubrirse observamos el rayo de sol, puede significar la esperanza de poder estar con el verdadero amor; que hemos nacido para una persona especial.

Este video clip puede ser algo complejo, porque más allá de hablar sobre dos amantes que luchan por estar juntos, menciona algo de sarcasmo “esta locura puede salir de un corazón negro y azul”, estar aferrado a una persona no siempre llevará algo bueno, a más que sean ambos los que estén aferrados.

El entregarse al 100% a alguien, por el hecho de creer que hemos nacido para estar con esa persona especial, que con tan solo ver causa un efecto. Debemos estar seguros de que esa persona lo es, que estará con nosotros pese a todo, y luchara por ello.

En algún momento todos nosotros vamos a sufrir por un amor, que pese a todo error que haya cometido se lo perdonará. Siempre se tendrá la esperanza de poder estar con la persona que amas; que aunque deje una marca, él mismo podrá sanar la cicatriz.

El tu y yo hasta que muramos, es algo que siempre se espera en nuestra sociedad. Encontrar a alguien que este hasta el final de los tiempos, pero aunque se vea difícil, queda la esperanza y es la última en irse.

“Solo el amor une nuestros corazones”, dejarse llevar por el sentimiento magnifico, el verdadero amor, el que rompe barreras. Para después no arrepentirse por lo que no hicimos.

Por: "Carol"

sábado, 10 de abril de 2010

Talento o solo interés

Un día realizas un corto, al siguiente lo subes a Youtube y luego te llama una importante productora hollywoodense para que trabajes para ellos con un jugoso presupuesto. Esto, aunque parece mentira, es lo que le pasó al uruguayo Federico Álvarez al realizar el corto Ataque de pánico y es que parece ser que la huelga de guionistas es lo que ha obligado a estas productoras de Hollywood a encontrar ideas fuera de sus estudios y en su búsqueda han encontrado refugio en el extranjero.

Esta es una corriente que se viene dando desde la huelga de guionistas que “finalizó” en febrero de 2008, pero trajo muchas consecuencias como la cancelación de series de televisión, entre estas 24 que pospusieron su estreno de su séptima temporada y otras disminuyeron sus episodios como Heroes (11 episodios), Prison Break (13), Supernatural (16), Pushing Daisies (9), Friday Night Lights (15), Chuck (13), Reaper (18) y otras series más.

Durante y después de la huelga de guionistas el cine sufrió sus consecuencias, cambiaron fechas de estrenos y se vieron forzados a elegir qué proyectos sacar adelante y cuáles dejar apartados hasta una mejor ocasión. Todas estas son las secuelas más evidentes, que son de conocimiento público, pero hay las que han ocurrido a largo plazo o simplemente no se hicieron mucho eco y es que han dado cabida a películas extranjeras y de esta manera reducen sus costos, puesto que al no ser conocidos se aprovechan de su talento y no son bien remunerados, mientras otros son los que reciben los elogios.

Esta no es la primera vez que sucede, Hollywood siempre está en la búsqueda de nuevos talentos, pero ahora se ha convertido en una corriente; tenemos por ejemplo, el caso del sudafricano Neill Blomkamp, firmante de Distrito 9, cuyo cortometraje Alive in Joburg sirvió para que la industria del cine hollywoodense se fijara en él a través de Peter Jackson.

Slumdog millionaire fue otra de las películas, este filme es indio-británico y fue basado en la novela ¿Quiere ser millonario? (Título original: Q & A) del novelista y diplomático indio Vikas Swarup. Este filme ganó el Oscar a mejor película y otras categorías, en la gala emitida en el 2009 lo cual sorprendió a muchos.
Esta vez Federico Álvarez fue el afortunado, quien con una carrera como publicista ha realizado excelentes trabajos en Murdoc, la productora de la que forma parte, y Ataque de pánico fue uno de ellos, con el que logró captar la atención para que la industria del cine se fijara en él.

Con un presupuesto de no más de 500 dólares realizó este corto y con solo subirlo a Youtube, ahora es el centro de atención de cinéfilos que alaban dicho trabajo, -lo cual es muy discutible puesto que más coherente suena que por sus reconocidos trabajos se escuchó hablar de su talentoso cortometraje-.

Existe una oleada de producciones de las que se ha encargado Hollywood de hacer posible su comercialización. Esto significa un dinero de por medio, pero esto no es impedimento para que sus productores extranjeros las realicen con todo su esfuerzo. Esto es algo positivo ya que cumplen sus sueños de realizar los filmes y las grandes empresas también reciben lo convenido.

Muchas veces, al no estar vinculados con estas productoras hollywoodenses, los extranjeros viven el atropello al no ser muy conocidos. Este es el caso de Jorge Drexler, compositor e intérprete de la canción Al otro lado del río de la película Diarios de motocicleta, a quien en los premios de la Academia le pidieron no cantarla, puesto que no era muy famoso y en su lugar poner a Antonio Banderas y Carlos Santana en la presentación de la gala al ser más conocidos. En actitud de rechazo cuando recibió el premio Drexler no hizo ningún agradecimiento, sino que cantó su composición por 30 segundos.

Pero existen muchas interrogantes que solo los magnates del cine nos podrían responder y son, entre otras: ¿Cómo llegaron a ver dicho cortometraje? ¿Acaso no hay talento en Hollywood? ¿A cuántos otros directores extranjeros han reclutado actualmente? Todo esto solo lo sabremos con el pasar del tiempo, cuando estas nuevas producciones se hagan realidad y sean “reconocidas” en los premios de la Academia.

El secreto de sus ojos es un filme reciente que ha marcado la diferencia al ganarse el Oscar a mejor película extranjera en los premios de la Academia, presentados en este 2010. Este es el fruto del esfuerzo de su director argentino Juan José Campanella, quien dice: “Me parece mentira”, al tener el premio en sus manos. Pero acaso no es él el mismo director de Dr. House, una reconocida serie de TV, pues sí. Esta es una prueba más de que las grandes productoras se están lucrando del talento de latinos.

Hay otros personajes latinos que actualmente son muy importantes entre la lista se encuentran: Guillermo del Toro, Alejandro González Iñárritu, y Alfonso Cuarón, quienes han asegurado un lugar en Hollywood pero que como muchos ha sido un puesto que se han ganado con esfuerzo y dedicación.

Resulta importante que el origen de esto haya sido la huelga de guionistas ya que es una muestra del interés de estos empresarios que manejan todo por lo financiero y buscan ganar más, gastar menos y todo esto lucrándose a costa de otros, quienes ingenuos ven en ellos la brecha para realizar sus sueños tan anhelados y alcanzar la fama.


Por MiCkY

Los poderes "americanos"

Actualmente, existe una ola de productos ecuatorianos que se han visto perjudicados por un mal pensamiento de nuestra sociedad de que lo producido aquí es lo peor. Es el caso de Mozina guitars un taller que tuve la oportunidad de conocer. Se dedica a la realización y venta de guitarras eléctricas cien por ciento ecuatorianas, con madera y mano de obra ecuatoriana, que realizan estos instrumentos de manera personaliza.

Esta empresa hace realmente productos de calidad, pero no ha tenido la acogida que debe tener y no se vende mucho, porque muchos creen que por ser ecuatorianos no van a tener la calidad en comparación a un producto estadounidense como son las guitarras Fender, Gibson, etc. El mismo problema financiero pasan muchas empresas ecuatorianas. Hay un grave problema aquí y es que existe una influencia de los estereotipos Estadounidenses en nuestra cultura.

Vemos, pues, que desde nuestra manera de vestir nos hemos visto involucrados en un estereotipo norteamericano. Tener una gorra de marca, zapatos Nike, Tommy y una camiseta Polo nos da la seguridad para poder salir a la calle sin que nadie nos critique. Pero, ¿Acaso no hay ropa de calidad en Ecuador? Lamentablemente, estamos regidos bajo la famosa globalización comercial que más bien debe ser llamada “americanización” ya que solo recibimos productos estadounidenses.
Los estereotipos se hacen necesarios en las personas ya que estamos acostumbrados a consumir productos estadounidenses. Ahora vemos televisión por cable, Internet, un sinnúmero de estereotipos se hacen presentes en esos medios, para inyectar nuestro pensamiento de que vivir bien es vivir como un “americano” y hasta esa palabra se ha hecho tan cotidiana al referirse a los estadounidenses.
Esto hace que desechemos todo aquello que sea ecuatoriano, como es el caso de Mozina guitars, así mismo hay productos que antes se vendían y ahora ya no son tomados en cuenta, quiebran empresas y a tal punto llegan los productos extranjeros a consolidarse que vemos como algo cotidiano marcas como Coca cola, McDonald’s, Heineken, Nike, All Start, etc.
Los estereotipos que se venden hoy en día se dan por una debilidad en nuestra cultura, ya que -nosotros o al menos la mayoría de los ecuatorianos- pensamos que nuestra cultura es inferior a otras y al conocer otras culturas tratamos de copiar su modo de vestir y hasta de vivir.

Deberíamos aprovechar esta riqueza de culturas (Globalización), para entender que vivir bien no es tener que consumir lo que vemos en las series o en las películas, sino aprender a mejorar sin tener que copiar esos modos de vida estereotipados que afectan a empresas ecuatorianas.
Hay que abrir los ojos y analizar que en nuestro país sí existen personas que se esfuerzan por brindar un producto de calidad y es que estamos consumiendo todo lo que viene de afuera sin antes tener la experiencia de tener un producto ecuatoriano y constatar con orgullo que no tiene nada que envidiar a lo que fue concebido fuera.
Por MiCkY

La felicidad

Una importante reflexión entre risas, humor y sentimientos es lo que nos muestra el filme Up in the air. Una película que maneja aspectos que se dan en la vida cotidiana, pero planteado en un contexto muy singular que no deja de ser la realidad.

Up in the air es una crítica a la pérdida de la felicidad de las sociedades actuales, ya que aborda varios temas reflexivos, como son la responsabilidad social, el compromiso, el individualismo, que son temas importantes para alcanzar la felicidad, la misma que produce una sensación de bienestar.

En la película vemos cómo el protagonista se muestra como una persona individualista, que lo único que le importa es su trabajo. Pero para ser felices hay que actuar responsablemente en base a la ética. Según el filósofo Shopenhouer : “La base de la ética es la compasión y piedad”. Entonces, hay que comprender que para actuar bien no solo hay que pensar en uno mismo, sino en los demás.

En el filme este protagonista se replantea ese modo de vivir y nos da a entender que los niveles de infelicidad se dan por una inversión en bienes materiales y no de valores intangibles, tal y como se muestra en la película en donde se comparan, por un lado los lujos del protagonista: los vuelos, el querer alcanzar su famosa “tarjeta plateada”, trata de alcanzar un status y por otro lado la vida sencilla que lleva la hermana: tiene una pareja quienes, planean formalizar su relación con el matrimonio, es decir viven felices.

El ser humano vive en sociedad y por lo tanto debe adaptarse a unas reglas, a un modo de vivir. Comparando con la película vemos cómo este hombre maneja una vida individualista, sin ver las consecuencias que tienen sus actos sobre los que lo rodean. Hay un quiebre en sus relaciones familiares ya que su familia deja de sentir esa conexión por lo extenso de su ausencia. Se vuelve un desadaptado social por su frialdad, su indiferencia ante el mundo al que está rodeado y del cual no quiere ser parte.

Up in the air hace una excelente reflexión sobre los ejecutivos de hoy, que en su mayoría no se detienen a pensar en la responsabilidad social que deben cargar y se apartan del lado humano volviéndose mecánicos y movilizados por sus intereses personales. Vemos así que en la película llega un momento en que se ve la cruda realidad de esa irresponsabilidad con la muerte de la señora que había sido despedida por los protagonistas, lo cual destroza a la colega del protagonista y el protagonista entiende que el equivocado es él.

La película da en el blanco al hacer la crítica no solo de las empresas sino de la vida cotidiana, que hay un deterioro de la comunicación tras existir una avanzada tecnología para la comunicación, las relaciones con los demás se vuelven cada vez más inexistentes al presentarnos los despidos a través de video conferencias, el mantener una relación o simplemente cortarla a través de un mensaje texto o e mail, vemos la decadencia de la nueva tecnología al destruir las relaciones cara a cara.

La felicidad es el bienestar en común, por esta razón el ser humano no pude aislarse del mundo, ya que así como uno no puede vivir solo, no se puede alcanzar la felicidad solo. Es necesario que existan las relaciones humanas y no la soledad. Esta experiencia se muestra en la película al tocar el lado sentimental y humano tan escondido que guardaba su protagonista, haciendo cambiar su modo de vivir y de pensar, un paso importante para alcanzar la felicidad.

Por Micky

viernes, 9 de abril de 2010

¿Debería Uribe arriesgarse?



Los grupos guerrilleros o terroristas, como también se los denominan, desde hace muchos años existen y hacen lo que se les viene en gana ante nuestros ojos. Un ejemplo claro en América Latina son las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Desde su conformación en 1964, son dirigidas por un secretariado de siete miembros que estuvo bajo el comando de Pedro Antonio Marín, conocido por los alias de Manuel Marulanda o Tirofijo hasta su fallecimiento en marzo de 2008, cuando el ejército colombiano bombardeó un campamento instalado en Ecuador.

Desde entonces, su líder en jefe es Guillermo León Sáenz alias Alfonso Cano. Su número de efectivos varía según las fuentes, en 2001 se estimaban hasta en 16.000, pero luego de las derrotas sufridas posteriormente, en 2009 llegó a estimarse que sus integrantes eran 6.000. Según un informe de Human Rights Watch, aproximadamente el 20-30% son menores de 18 años, muchos reclutados forzosamente.

En comunicados a la opinión pública las FARC afirman que su objetivo es acabar con las desigualdades sociales, políticas y económicas, la intervención militar y de capitales estadounidenses en Colombia, lo que es desestimado por el gobierno. Además de que el grupo está involucrado en negocios considerados ilegales, como el robo, la extorsión, el secuestro y tráfico de armas y droga

El secuestro es una de las principales actividades de las FARC, ya sea por fines económicos, políticos o terroristas. La organización ha secuestrado a extranjeros de distintas nacionalidades y colombianos entre civiles y militares de todas las edades. Algunos secuestrados cumplen más de 10 años en cautiverio. Uno de los casos más conocidos a nivel mundial es el secuestro de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, quien fue secuestrada en medio de su campaña presidencial.

Piedad Córdova, senadora colombiana, ha sido una persona clave para la liberación de, hasta ahora, catorce rehenes en menos de dos años. Los últimos fueron el soldado Josué Daniel Calvo y el sargento del Ejército Pablo Emilio Moncayo, a quienes la guerrilla puso en libertad los pasados 27 y 30 de marzo, respectivamente. El grupo rebelde también entregó el 1 de abril los restos del coronel de la policía Julián Ernesto Guevara, quien murió en cautiverio en 2006 tras ocho años secuestrado.

Después de estas liberaciones unilaterales, las FARC han dejado claro que serán las últimas, ya que ahora solo entregarán 22 secuestrados que restan a cambio de 500 guerrilleros presos. El presidente colombiano, Álvaro Uribe, abrió la posibilidad de concretar el acuerdo humanitario con la condición de que no regresen a la vida armada.

Este canje es la última salida que tiene el pueblo colombiano para llegar a la paz. Es cierta la probabilidad de que los 500 presos que se liberarían pueden enfilarse de nuevo a este grupo, pero como se dice por ahí (y en este caso usaré una frase trillada) “el que no arriesga no gana”. Los 22 secuestrados no compensan la cantidad de guerrilleros que están presos, pero es un gran paso para que se logren acuerdos de paz, ya sin ningún riesgo de que puedan matar a alguno de los secuestrados.

En los próximos días, la senadora Piedad Córdova emprenderá una gira por varios países de Europa, con esto trata de presionar al presidente colombiano, a través de apoyo de varios gobiernos. Uribe duda de que e-ste canje sea para bien. Aquí también podemos mencionar que Uribe, a mi punto de vista, puede tener recelo hacia Córdova, quien ha tenido varios encuentros con el grupo militar, y puede pensar (y yo también lo hago) que es toda una estrategia, en complicidad con las FARC, para que liberen a los cientos de presos de esta guerrilla.

Durante el mes comprendido entre el 4 de enero y el 4 de febrero de 2008, se organizó una marcha ciudadana con el fin de demostrar el nulo apoyo de la sociedad civil a la guerrilla de las FARC. Esta marcha pacífica tenía como lema "No más FARC". La marcha surgió y se organizó en la red social Facebook, por medio del grupo denominado “Un millón de voces contra las FARC”, que posteriormente dio a luz tres organizaciones no gubernamentales: Fundación "Un Millón de Voces", "Colombia soy Yo" y "Movimiento de Unidad Nacional".

La marcha fue realizada en febrero 4 del 2008 en más de 160 ciudades alrededor del mundo bajo la denominación: Un millón de Voces contra las FARC y logró convocar a más de 12 millones de personas alrededor del mundo. Las FARC según la historia quieren acabar con las desigualdades sociales, políticas y económicas, un ideal que muchas organizaciones persiguen. Si el presidente colombiano arriesgara un poco para tratar de alcanzar acuerdos de paz, en vez de bombardear territorios en los que las FARC tienen campamentos, seguramente este grupo insurgente pondría también de su parte para llegar a un pacto. Pero, ¿debería Uribe arriesgarse a realizar un canje humanitario, a pesar de los riesgos que se corren? Para mí sí, porque eso podría ser el principio del fin.


Por: MAGO